"Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо!"

[animagemella]

"Искусство возникает и утверждается там, где существует вечная и неутолимая тоска по духовности, идеалу, собирающая людей вокруг искусства. Ложен путь, по которому устремилось современное искусство, отказавшееся от поисков смысла жизни во имя утверждения самоценной личности. Так называемое творчество начинает казаться каким-то странным занятием подозрительных личностей, утверждающих самодовлеющую ценность персонифицированного поступка. Просто как волеизъявление. Но в творчестве личность не утверждается, а служит другой, общей и высшей идее. Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо! Однако современный человек не хочет никаких жертв, хотя только жертвование выражает истинное утверждение. Но мы постепенно забываем об этом, закономерно теряя и ощущение своего человеческого предназначения..."

Андрей Тарковский "Запечатлённое время", гл. 2: Искусство — тоска по идеалу.

Фото: кадр и фильма Андрея Тарковского "Андрей Рублёв".

Comments

[allagalla.livejournal.com]

я думаю это правильно. сколько великих признаных только после смерти

[animagemella1.livejournal.com]

Трудно не согласиться с этими словами Тарковского...

[bitvasdurakami.livejournal.com]

А я бы не противопоставлял "поиск смысла жизни" и "утверждение самоценной личности". В пределах определенного равновесия. Но первой компоненты, в самом деле, днем с огнем )

[animagemella1.livejournal.com]

Да уж, мысли об этом периодически одолевают...)

[uchitelj.livejournal.com]

СПАСИБО!

[animagemella1.livejournal.com]

Всегда пожалуйста!

Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатить

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь uchitelj сослался на вашу запись в записи «Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо! (http://uchitelj.livejournal.com/623516.html)» в контексте: [...] к — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо!" [...]

[leska-man.livejournal.com]

"Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо!"

На самом деле очень порочная формулировка. Получается, что если ты рисуешь, то уже это одно должно быть наградой.
Но это не так. Никакого чуда в умении рисовать нет.
Художник - это профессия. И этими профессиональными навыками может овладеть каждый.
Конечно, кто-то будет более способным, кто-то менее, но это в любой профессии.
И это не художник должен расплачиваться, а ему надо платить за работу.

[animagemella1.livejournal.com]

Конечно, должны платить!
А если картины не покупают?
Как бедному художнику прожить на белом свете??

[leska-man.livejournal.com]

Вы не представляете сколько людей предлагая мне что-либо нарисовать сразу начинают с фразы:
"Заплатить мы не сможем, но может Вы..."
Я тут же отвечаю: " Если Вам нужно сантехнику установить, Вы же не начинаете разговор с сантехником, с того, что заплатить ему не можете или не хотите?"
Обычно удивленный взгляд и нечто вроде: "Но Вы же не сантехник, Вы - художник".
Т.е. в отличие от сантехника мне и платить не надо.

[animagemella1.livejournal.com]

Да, знакомая картина...
Бывают хорошие заказчики, но редко.

Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатить

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kozharik сослался на вашу запись в записи «Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо! (http://kozharik.livejournal.com/806593.html)» в контексте: [...] к — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо!" [...]